Top 100 des pays les plus innovants au monde en 2024

Publié le :

L’ Indice mondial de l’innovation (GII) 2024 , publié par l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), classe 133 économies en fonction de leurs capacités et de leurs performances en matière d’innovation. Le rapport de cette année met en évidence les changements dans le leadership mondial en matière d’innovation, en mettant l’accent sur les économies émergentes qui défient les leaders traditionnels.

Pour résumer les résultats de l’édition 2018 du GII, nous avons visualisé le score de chaque économie à l’aide d’une carte thermique mondiale. Les scores les plus faibles sont représentés par des nuances de bleu plus foncées, passant au vert puis au jaune à mesure que le score augmente.

Méthodologie

L’Indice mondial de l’innovation mesure chaque économie en fonction de sept piliers d’innovation sous-jacents, qui comprennent au total 78 indicateurs. Ceux-ci sont résumés dans le tableau ci-dessous :

Pilier d’Innovation Exemples d’Indicateurs
👨‍💻 Connaissances et Résultats Technologiques Demandes de brevets, Fabrication de haute technologie
👩‍🏫 Capital Humain et Recherche Chercheurs par million d’habitants, Investisseurs mondiaux en R&D
🧳 Sophistication des Affaires Emplois intensifs en connaissances, Collaboration université-industrie en R&D
📈 Sophistication des Marchés Financements pour startups, Capital-risque reçu
💡 Résultats Créatifs Demandes de marques, Valeur des marques mondiales
🛣️ Infrastructures Performance environnementale, Accès aux technologies de l’information et de la communication
🏛️ Institutions Qualité réglementaire, Politiques favorables aux affaires

Les scores globaux du GII (qui sont ceux que nous avons montrés dans le graphique ci-dessus) sont basés sur les scores moyens de ces sept piliers.

Les 100 pays les plus innovants en 2024

Rang Nom Score
1 🇨🇭 Suisse 67,5
2 🇸🇪 Suède 64,5
3 🇺🇸 États-Unis 62,4
4 🇸🇬 Singapour 61,2
5 🇬🇧 Royaume-Uni 61
6 🇰🇷 Corée du Sud 60,9
7 🇫🇮 Finlande 59,4
8 🇳🇱 Pays-Bas 58,8
9 🇩🇪 Allemagne 58,1
10 🇩🇰 Danemark 57,1
11 🇨🇳 Chine 56,3
12 🇫🇷 France 55,4
13 🇯🇵 Japon 54,1
14 🇨🇦 Canada 52,9
15 🇮🇱 Israël 52,7
16 🇪🇪 Estonie 52,3
17 🇦🇹 Autriche 50,3
18 🇭🇰 Hong Kong 50,1
19 🇮🇪 Irlande 50
20 🇱🇺 Luxembourg 49,1
21 🇳🇴 Norvège 49,1
22 🇮🇸 Islande 48,5
23 🇦🇺 Australie 48,1
24 🇧🇪 Belgique 47,7
25 🇳🇿 Nouvelle-Zélande 45,9
26 🇮🇹 Italie 45,3
27 🇨🇾 Chypre 45,1
28 🇪🇸 Espagne 44,9
29 🇲🇹 Malte 44,8
30 🇨🇿 République tchèque 44
31 🇵🇹 Portugal 43,7
32 🇦🇪 Émirats arabes unis 42,8
33 🇲🇾 Malaisie 40,5
34 🇸🇮 Slovénie 40,2
35 🇱🇹 Lituanie 40,1
36 🇭🇺 Hongrie 39,6
37 🇹🇷 Turquie 39
38 🇧🇬 Bulgarie 38,5
39 🇮🇳 Inde 38,3
40 🇵🇱 Pologne 37
41 🇹🇭 Thaïlande 36,9
42 🇱🇻 Lettonie 36,4
43 🇭🇷 Croatie 36,3
44 🇻🇳 Vietnam 36,2
45 🇬🇷 Grèce 36,2
46 🇸🇰 Slovaquie 34,3
47 🇸🇦 Arabie Saoudite 33,9
48 🇷🇴 Roumanie 33,4
49 🇶🇦 Qatar 32,9
50 🇧🇷 Brésil 32,7
51 🇨🇱 Chili 32,6
52 🇷🇸 Serbie 32,3
53 🇵🇭 Philippines 31,1
54 🇮🇩 Indonésie 30,6
55 🇲🇺 Maurice 30,6
56 🇲🇽 Mexique 30,4
57 🇬🇪 Géorgie 30,4
58 🇲🇰 Macédoine du Nord 29,9
59 🇷🇺 Russie 29,7
60 🇺🇦 Ukraine 29,5
61 🇨🇴 Colombie 29,2
62 🇺🇾 Uruguay 29,1
63 🇦🇲 Arménie 29
64 🇮🇷 Iran 28,9
65 🇲🇪 Monténégro 28,9
66 🇲🇦 Maroc 28,8
67 🇲🇳 Mongolie 28,7
68 🇲🇩 Moldavie 28,7
69 🇿🇦 Afrique du Sud 28,3
70 🇨🇷 Costa Rica 28,3
71 🇰🇼 Koweït 28,1
72 🇧🇭 Bahreïn 27,6
73 🇯🇴 Jordanie 27,5
74 🇴🇲 Oman 27,1
75 🇵🇪 Pérou 26,7
76 🇦🇷 Argentine 26,4
77 🇧🇧 Barbade 26,1
78 🇰🇿 Kazakhstan 25,7
79 🇯🇲 Jamaïque 25,7
80 🇧🇦 Bosnie-Herzégovine 25,5
81 🇹🇳 Tunisie 25,4
82 🇵🇦 Panama 24,7
83 🇺🇿 Ouzbékistan 24,7
84 🇦🇱 Albanie 24,5
85 🇧🇾 Biélorussie 24,2
86 🇪🇬 Égypte 23,7
87 🇧🇼 Botswana 23,1
88 🇧🇳 Brunéi 22,8
89 🇱🇰 Sri Lanka 22,6
90 🇨🇻 Cap-Vert 22,3
91 🇵🇰 Pakistan 22
92 🇸🇳 Sénégal 22
93 🇵🇾 Paraguay 21,9
94 🇱🇧 Liban 21,5
95 🇦🇿 Azerbaïdjan 21,3
96 🇰🇪 Kenya 21
97 🇩🇴 République dominicaine 20,8
98 🇸🇻 Salvador 20,6
99 🇰🇬 Kirghizistan 20,4
100 🇧🇴 Bolivie 20,2

Les leaders de l’innovation en 2024

Les économies asiatiques à revenu intermédiaire, la Chine, l’Inde, l’Indonésie et la Turquie, progressent rapidement. La Thaïlande et le Vietnam se rapprochent du top 40. Le Maroc rejoint le groupe des économies à revenu intermédiaire du top 70 du GII qui ont progressé le plus rapidement dans le classement depuis 2013.

La Suisse se classe au 1er rang du GII pour la 14 e année consécutive (Figure 16). Elle reste le leader mondial en termes de résultats en matière d’innovation, se classant au 1er rang pour les résultats en matière de connaissances et de technologie et de création. Elle se classe également dans le top 5 de tous les autres piliers du GII, à l’exception des infrastructures (7 e ). La Suède et les États-Unis (É.-U.) conservent leurs 2 e et 3 e positions respectives pour la deuxième année consécutive. La Suède est en tête pour les infrastructures (1 er ), la sophistication des entreprises (1 er ), les résultats en matière de connaissances et de technologie (2 e ) et le capital humain et la recherche (3 e ). Elle occupe les premières positions pour ses chercheurs (1 er ), ses paiements et recettes au titre de la propriété intellectuelle (PI) (tous deux 1 er ), son emploi à forte intensité de connaissances (3 e ), sa valeur de marque mondiale (3 e ) et son utilisation d’énergie à faible émission de carbone (4 e ). Les États-Unis obtiennent les meilleurs résultats mondiaux dans neuf des 78 indicateurs d’innovation du GII 2024, derrière Singapour. Elle se classe au premier rang mondial dans des indicateurs qui incluent la qualité de ses universités, l’impact de ses publications scientifiques (indice H), les dépenses en logiciels et les recettes de propriété intellectuelle (encadré 1).

Singapour (4e ) se hisse dans le top 5 et devient pour la première fois l’économie comptant le plus grand nombre d’indicateurs de l’Indice mondial de l’innovation ( 14 indicateurs sur 78 – Encadré 1), devançant ainsi les États-Unis. Cependant, même si Singapour se rapproche du top 3, il reste difficile d’y accéder. Les trois premières économies partagent les caractéristiques d’exceller dans tous les piliers de l’Indice mondial de l’innovation et d’équilibrer avec succès leurs apports et leurs résultats en matière d’innovation. Même si Singapour a déjà dépassé la Suisse, la Suède et les États-Unis en termes d’apports en matière d’innovation, les écarts entre Singapour et le top 3 restent importants en termes de résultats en matière d’innovation, et en particulier de résultats en matière de création.

La République de Corée se hisse à la 6ème position et se classe dans le top 3 mondial dans des indicateurs clés tels que les chercheurs (2ème ) , les dépenses de R&D (2ème ) , la R&D réalisée par les entreprises (1er ) et la complexité de la production et de l’exportation (3ème ).

Encadré 1 : Indicateurs d’innovation du GII – Les précurseurs de 2024

Singapour prend la tête en 2024 en termes de nombre d’indicateurs d’innovation GII dans lesquels elle se classe au premier rang mondial, se classant au premier rang mondial dans 14 indicateurs sur 78 et dépassant les États-Unis. Elle est en tête dans les domaines suivants : qualité réglementaire, stabilité des politiques commerciales, accès aux TIC, performance logistique, capital-risque reçu, investisseurs en capital-risque, fabrication de haute technologie et engagements GitHub.

Les États-Unis suivent Singapour au niveau mondial, se classant au 1er rang mondial dans neuf indicateurs (quatre de moins qu’en 2023), notamment en occupant la première place pour les investisseurs mondiaux en R&D des entreprises, la valorisation des licornes et l’intensité des actifs incorporels. La Chine suit en 3e place , en tête dans huit indicateurs d’innovation (deux de plus qu’en 2023), dont les modèles d’utilité, les marques et les dessins et modèles industriels. La Suisse vient ensuite, en 4e place , atteignant le premier rang dans la collaboration R&D université-industrie, les paiements et recettes de propriété intellectuelle et les brevets PCT. Le Japon, Israël, Hong Kong, Chine et le Luxembourg, à égalité en 5e place , se classant 1er dans six indicateurs, dont les copublications recherche publique-industrie, la DIRD réalisée par les entreprises, les importations de haute technologie et l’emploi à forte intensité de connaissances, respectivement. Ils sont suivis par la Suède, la République de Corée et l’Islande, à égalité en 9e place , en tête pour les chercheurs, les chercheurs travaillant dans le secteur privé (talents de recherche) et la consommation d’énergie à faible émission de carbone, respectivement.

En outre, certaines économies à revenu moyen et faible excellent dans divers domaines. Par rapport à d’autres pays et à leur propre PIB ou population, l’État plurinational de Bolivie, le Cambodge et le Népal se classent au premier rang en matière de prêts accordés par des institutions de microfinance, la Malaisie en matière de diplômés en sciences et ingénierie et le Mexique en matière d’exportations de biens créatifs. De même, le Maroc est en tête en matière de dessins et modèles industriels, la République islamique d’Iran en matière de marques déposées et la Namibie en matière de dépenses consacrées à l’éducation.

La Chine monte au 11e rang , se rapprochant à nouveau du top 10. Elle conserve sa 1re position parmi le groupe des pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure et sa 3e position parmi les économies d’Asie du Sud-Est, d’Asie de l’Est et d’Océanie, derrière Singapour et la République de Corée. La Chine est également la troisième économie avec le plus grand nombre d’indicateurs classés 1er , soit deux de plus qu’en 2023, derrière Singapour et les États-Unis (Encadré 1). Elle se classe dans le top 3 mondial pour des indicateurs tels que les exportations de haute technologie (1er ) , les investisseurs mondiaux en R&D des entreprises (2e ) , la croissance de la productivité du travail (2e ) et la DIRD financée par les entreprises (3e ).

Le Japon reste fermement au 13e rang , une position qu’il occupe depuis 2021. Le Canada fait un retour en force, se hissant au 14e rang , son meilleur classement depuis 2014. Il occupe le premier rang mondial en termes de bénéficiaires de capital-risque (1er ) et d’accords de coentreprise/alliances stratégiques (1er ). Il occupe également les premiers rangs pour la qualité de ses universités (4e ) et l’impact de ses publications scientifiques (indice H – 4e ).

L’Irlande (19e ) et le Luxembourg (20e ) entrent dans le top 20, grimpant respectivement de trois et d’un rang (graphique 17). En partie influencée par la forte présence de multinationales étrangères dans le domaine des TIC, l’Irlande se classe au premier rang mondial pour les exportations de services TIC (1er ) et les paiements de propriété intellectuelle (1er ) et se classe dans le top 3 pour son intensité d’actifs immatériels (2e ).

L’Australie (23e ) et la Nouvelle-Zélande (25e ) continuent également de progresser dans le top 25. L’Australie excelle dans la qualité de ses universités (3e ) , l’impact de ses publications scientifiques (6e ) et son emploi à forte intensité de connaissances (9e ). La Nouvelle-Zélande entre dans le top 25 avec des classements élevés dans l’environnement réglementaire (5e ) , ​​les entreprises offrant une formation formelle (5e ) et le crédit intérieur au secteur privé (9e ).

Les économies de l’Union européenne (UE) Chypre (27e ) , l’Espagne (28e ) et la République tchèque (30e ) progressent dans le top 30, tandis que la Pologne (40e ) entre dans le top 40 (graphique 17). Au-delà de l’UE, les économies européennes Serbie (52e ) et Monténégro (65e ) continuent d’améliorer leur classement, le Monténégro entrant dans le top 70.

Outre la Chine, on ne trouve que quatre autres économies à revenu intermédiaire parmi les 40 premières économies cette année : la Malaisie (33e), la Turquie (37e ) , la Bulgarie (38e ) et l’Inde (39e ) . Cependant, la Thaïlande (41e ) et le Vietnam (44e ) progressent, consolidant leurs positions dans le top 45 et se rapprochant du top 40. Avec son meilleur classement depuis 2009, la Thaïlande maintient sa progression à long terme. La Turquie progresse également, revendiquant la 3e position parmi les économies à revenu intermédiaire de la tranche supérieure et dépassant la Bulgarie. Toutes ces économies à revenu intermédiaire, à l’exception de la Bulgarie, ont progressé dans le classement cette année.

Les Émirats arabes unis restent à la 32e place . L’Arabie saoudite (47e ) et le Qatar (49e ) continuent de grimper dans le top 50 et sont les deux seules économies de la région du Moyen-Orient à progresser dans le classement cette année (graphique 17). D’un point de vue plus large, parmi les économies du Moyen-Orient, seuls les Émirats arabes unis (32e ) , la République islamique d’Iran (64e ) et Oman (74e ) ont amélioré leur position depuis 2013.

La Géorgie (57e ) et l’Arménie (63e ) ont fait d’importantes avancées en entrant respectivement dans le top 60 et le top 70. Cependant, la position des deux économies dans le classement a fluctué au fil des ans.

Les économies d’Afrique du Nord, le Maroc (66e ) et l’Algérie (115e ) connaissent des améliorations notables dans leur classement en matière d’innovation. Avec la Chine, l’Inde, l’Indonésie (54e ) , la République islamique d’Iran (64e ) , les Philippines (53e ) , la Turquie et le Vietnam, le Maroc rejoint le groupe des économies à revenu intermédiaire du top 70 du GII qui ont réalisé les plus grandes avancées dans le classement du GII depuis 2013 (Figure 17). L’Algérie se classe dans le top 10 en matière de dépenses d’éducation (10e ) et dans le top 20 mondial pour ses diplômés en sciences et en ingénierie (20e ) . Elle a également réalisé d’importants progrès dans les indicateurs liés à la propriété intellectuelle, notamment les brevets (65e , en hausse de 15 avec son nombre de demandes de brevets résidents ayant presque doublé en 2022), les marques (87e ) et les dessins et modèles industriels (46e ) .

L’Égypte occupe la 86e position , le Caire entrant également pour la première fois en 2024 dans le classement des 100 meilleurs clusters scientifiques et technologiques du GII (voir Classement des clusters).

Le Brésil (50 e ) reste dans le top 50 en 2024, conservant sa position de leader en Amérique latine et dans les Caraïbes, devant le Chili (51 e ) et le Mexique (56 e ), qui progressent également dans le classement. Par ailleurs, la Colombie (61 e ), le Costa Rica (70 e ) et le Paraguay (93 e ) réalisent les plus fortes progressions dans la région, le Costa Rica entrant dans le top 70. Économie caribéenne La Barbade entre dans le GII en 2024 à la 77 e position, après avoir pris des mesures actives pour améliorer ses indicateurs d’innovation (voir encadré 2).

Les Philippines (53e ) et l’Indonésie (54e ) continuent d’améliorer leur classement GII, entrant toutes deux dans le top 55. Les Philippines occupent la 3e position dans le groupe des pays à revenu moyen inférieur. L’Indonésie entre dans le top 60 et est l’économie d’Asie du Sud-Est, d’Asie de l’Est et d’Océanie qui réalise la plus grande progression dans le classement en 2024. Elle réalise des améliorations notables en matière de stabilité des politiques pour faire des affaires (13e ) et d’indicateurs clés de propriété intellectuelle, tels que les dessins et modèles industriels (64e ) , les marques (72e ) et les brevets PCT (82e ) , même si ceux-ci restent à des niveaux modérés.

L’Ukraine (60e ) chute de cinq places et se trouve désormais au 4e rang du groupe des pays à revenu moyen inférieur. Sa position est principalement affectée par la baisse des indicateurs liés à ses institutions (107e ) et à son capital humain et à la recherche (54e ) , notamment les inscriptions dans l’enseignement supérieur (44e ) , l’espérance de vie scolaire (76e ) , l’efficacité du gouvernement (99e ) et l’État de droit (115e ) . Les entrées d’investissement direct étranger (IDE) (88e ) ont également considérablement diminué.

Au cours des cinq dernières années, l’Indonésie, l’île Maurice (55e ) , l’Arabie saoudite, le Qatar, le Brésil et le Pakistan (91e ) ont réalisé les plus grandes avancées dans l’Indice mondial de l’innovation (GII), par ordre de progression de leur rang (Figure 17). L’Arabie saoudite obtient des résultats relativement meilleurs en matière d’apports d’innovation (36e ) et excelle dans les domaines de la capitalisation boursière (1er ) , de l’état de développement des clusters (2e ) et des investisseurs mondiaux en R&D (16e ) . En revanche, le Pakistan obtient des résultats relativement bons en matière d’apports d’innovation, excellant dans la création d’applications mobiles (14e ) , les exportations de services TIC (22e ) et les dépenses en logiciels (24e ) .

En Asie centrale et du Sud, le Kazakhstan (78 e ) entre dans le top 80 (Figure 17). Le Kazakhstan obtient de meilleurs résultats en matière d’apports d’innovation (72 e ), excellant dans les services publics en ligne (8 e ), les modèles d’utilité (10 e ), la participation électronique (15 e ) et les politiques et la culture de l’entrepreneuriat (25 e ). L’Ouzbékistan (83 e ) reste dans le top 85 et est la 10 e économie du groupe à revenu intermédiaire de la tranche inférieure – une amélioration significative depuis 2013, où il occupait la 133 e place. Le Sri Lanka (89 e ) consolide sa place dans le top 90, tandis que le Kirghizistan (99 e ) fait un grand pas dans le top 100. Dans une perspective à plus long terme, toutes les économies de la région ont réalisé des progrès soutenus dans leur classement au cours de la dernière décennie. L’Ouzbékistan, la République islamique d’Iran, le Pakistan et l’Inde sont ceux qui ont réalisé les plus grandes avancées, dans cet ordre.

Huit des 27 économies d’Afrique subsaharienne (ASS) étudiées cette année améliorent leur classement. Maurice (55e ) avance dans le top 55, le Cap-Vert (90e ) consolide sa place dans le top 90 tandis que le Sénégal (92e ) s’en rapproche. Le Kenya (96e ) réalise la plus forte amélioration de la région, progressant de quatre places dans le top 100. Le Kenya s’améliore considérablement dans les résultats en matière d’innovation (87e , en hausse de quatre places), et en particulier dans les résultats en matière de connaissances et de technologie. Ses améliorations les plus notables concernent les indicateurs liés à la propriété intellectuelle Modèles d’utilité (15e ) , Brevets par origine (49e ) et Brevets PCT (69e ) , qui progressent tous d’environ 20 places. Il réalise également des améliorations notables dans les exportations de services TIC (17e ) .

Au-delà du top 100, le Tadjikistan (107e ) , l’Algérie (115e ) et le Burundi (127e ) sont ceux qui ont le plus progressé dans le classement. Le Bangladesh (106e ) et Madagascar (110e ) , malgré des revers en 2024, ont démontré des améliorations de classement GII sur le long terme.

Le Burundi est la seule économie à faible revenu à avoir progressé dans le classement cette année, tandis que le classement de l’Ouganda reste inchangé, à la 121e position mondiale et au 4e rang parmi ses groupes de revenus.

Autres points clés à retenir

Le GII 2024 donne également un aperçu de l’état actuel de l’innovation mondiale. Voici quelques-uns des points saillants :

  • Progrès technologique : Le rythme de progression des technologies vertes est inférieur à la croissance moyenne de la décennie. L’un des principaux défis à relever est de réduire la consommation énergétique des superordinateurs.
  • Adoption de la technologie : la 5G, la robotique et les véhicules électriques connaissent tous des niveaux de pénétration accrus.
  • Impact socioéconomique : L’Indice mondial de l’inflation fait état de progrès mitigés, en partie dus à la pandémie de COVID-19. Par exemple, les niveaux de pauvreté sont plus élevés qu’en 2018, tandis que l’espérance de vie reste au niveau de 2015.

Source : Ranked: The World’s Most Innovative Countries in 2024 – visualcapitalist.com

Voir aussi

Send this to a friend