L’exploitation minière est le processus d’extraction de matières utiles de la terre. Parmi les substances extraites, on trouve le charbon, l’or, d’autres métaux précieux et le minerai de fer. Toutes ces substances rentables extraites de la terre sont appelées minéraux.
Malgré les défis tels que les incertitudes géopolitiques et du marché, l’industrie minière est en plein essor. Le passage mondial des combustibles fossiles traditionnels aux énergies vertes et renouvelables a stimulé la demande de minéraux comme le cuivre, le cobalt et le lithium. Le secteur minier devrait croître à un taux de croissance annuel composé de 6,5 % en 2024, atteignant une taille de marché de 2 276,8 milliards de dollars en 2024 contre 2 138,73 milliards de dollars en 2023, comme indiqué dans l’ article d’Insider Monkey . Il devrait en outre se développer et maintenir sa trajectoire ascendante pour atteindre une valorisation de 2 825,81 milliards de dollars en 2028 à un taux de croissance annuel composé impressionnant de 5,5 % . Cette croissance continue est une indication claire du potentiel que recèle l’industrie minière dans les années à venir.
Cependant, cette industrie est toujours confrontée à des politiques et réglementations strictes qui ont un impact sur ses opérations. Quelques-unes de ces réglementations ont influencé le marché des métaux précieux en 2023. Les prix de l’or ont été extrêmement volatils tout au long de l’année, enregistrant leurs valeurs les plus élevées et baissant également en raison de problèmes économiques dans le monde entier. Par exemple, en novembre, le prix de l’or a grimpé au-dessus de 2 000 dollars en raison des prévisions concernant les futurs changements de taux d’intérêt de la Réserve fédérale et d’une vision positive de l’économie américaine.
Ce que nous pouvons établir à travers cette discussion, c’est que, quels que soient les défis, l’exploitation minière est l’une des opérations les plus importantes, car ces minéraux ont une valeur immense à l’échelle mondiale. Examinons donc de plus près les pays qui sont riches en ces minéraux et qui possèdent les plus grandes réserves.
En termes de régions mondiales, l’Asie-Pacifique est l’un des leaders du marché mondial du minerai de fer, avec une croissance annuelle prévue de 2,69 % . En raison du boom de la construction dans des pays comme l’Inde et la Chine, le marché du minerai de fer connaît une croissance ; la Chine arrive en tête du classement, suivie du Japon, de l’Inde et de la Corée. Les États-Unis, en revanche, sont le 9e plus grand producteur de fer au monde ! Le marché du minerai de fer comprend différents types de minerai de fer comme l’hématite, la magnétite, la limonite et la sidérite.
D’autre part, la demande d’or est très répandue dans le monde entier. Les marchés émergents, notamment la Chine et l’Inde, représentent environ 75 % de la demande mondiale annuelle d’or. Le reste de la demande provient des pays en développement. Pour répondre à ces niveaux élevés de demande, des pays comme la Chine, la Russie et l’Australie, en tant que plus gros producteurs d’or, produisent respectivement 375 tonnes, 325 tonnes et 314 tonnes dans chaque pays.
Comme nous l’avons vu précédemment, le cuivre est l’un des minéraux les plus importants extraits et sa demande devrait augmenter considérablement dans les années à venir. La plus forte augmentation de la demande de cuivre provient de la transition vers une économie verte. Les technologies telles que les véhicules électriques, les panneaux solaires, les éoliennes et les batteries nécessitent beaucoup plus de cuivre que les technologies traditionnelles basées sur les combustibles fossiles. En nous basant sur l’ article d’Insider Monkey, nous pouvons dire que le Chili, le Pérou et la République démocratique du Congo détiennent actuellement les records de production de cuivre les plus élevés .
Alors, quelles sont les entreprises qui font de ces pays les plus grands producteurs de ces minéraux ? C’est ce que nous allons voir en mettant en lumière notre liste des 15 plus grandes sociétés minières du monde en termes de chiffre d’affaires.
| Rang | Nom de l’entreprise | Chiffre d’affaires (en milliards USD) | Pays |
|---|---|---|---|
| 1 | Glencore plc | 217,83 | 🇨🇭 Suisse |
| 2 | Rio Tinto Group | 54,04 | 🇬🇧 Royaume-Uni |
| 3 | BHP Group Limited | 53,82 | 🇦🇺 Australie |
| 4 | China Shenhua Energy | 47,35 | 🇨🇳 Chine |
| 5 | Vale S.A. | 41,78 | 🇧🇷 Brésil |
| 6 | Zijin Mining Group | 40,50 | 🇨🇳 Chine |
| 7 | Anglo American plc | 30,65 | 🇬🇧 Royaume-Uni |
| 8 | Nutrien Ltd. | 29,06 | 🇨🇦 Canada |
| 9 | Freeport-McMoRan Inc. | 22,86 | 🇺🇸 États-Unis |
| 10 | Vedanta Limited | 17,01 | 🇮🇳 Inde |
| 11 | Fortescue Ltd | 16,78 | 🇦🇺 Australie |
| 12 | Coal India Limited | 15,63 | 🇮🇳 Inde |
| 13 | Newmont Corporation | 11,81 | 🇺🇸 États-Unis |
| 14 | Barrick Gold Corporation | 11,40 | 🇨🇦 Canada |
| 15 | Teck Resources Limited | 10,99 | 🇨🇦 Canada |
1. Glencore plc
Aperçu : Glencore est un géant mondial de l’extraction et du commerce de matières premières, manipulant plus de 90 produits, dont le cuivre, le zinc, le nickel, le charbon et le pétrole. Ses opérations s’étendent à l’Australie, l’Afrique, l’Amérique du Sud et le Kazakhstan.
Leader incontesté, Glencore domine par son envergure, mais ses activités suscitent des critiques. Ses exploitations de charbon en Australie et en Afrique du Sud contribuent fortement aux émissions de carbone, en contradiction avec les objectifs de décarbonation mondiale. L’acquisition en 2023 de 77 % des activités de charbon sidérurgique de Teck Resources pour 6,9 milliards USD montre son attachement aux combustibles fossiles. Glencore a été accusée de pollution de l’eau en République démocratique du Congo (RDC) et en Australie, ainsi que de violations des droits des travailleurs en Afrique. Des scandales de corruption, notamment en RDC et au Nigeria, ont terni son image, malgré des réformes récentes en matière de conformité. Bien que l’entreprise promeuve des initiatives de durabilité, celles-ci sont souvent perçues comme cosmétiques, privilégiant les profits à un changement systémique.
2. Rio Tinto Group
Multinationale anglo-australienne cotée en double, Rio Tinto est un leader dans la production de minerai de fer, cuivre, diamants, or et uranium, avec des opérations en Australie, au Canada, en Mongolie et ailleurs.
Rio Tinto est un acteur clé de l’industrie, mais son bilan est entaché par des controverses. En 2020, la destruction de grottes sacrées aborigènes à Juukan Gorge, en Australie, a provoqué un tollé mondial, révélant un manque de respect pour les communautés autochtones. Ses opérations dans la mine de cuivre d’Oyu Tolgoi en Mongolie ont suscité des inquiétudes sur l’utilisation de l’eau dans une région aride. Rio Tinto investit dans des technologies bas-carbone, comme l’hydrogène pour la réduction du fer, mais ses activités minières restent énergivores et polluantes.
3. BHP Group Limited
BHP est le plus grand groupe minier australien, spécialisé dans le minerai de fer, le cuivre, le charbon et le nickel, avec des opérations en Australie, au Chili et au Canada.
BHP est un pilier économique, mais son passé est marqué par des catastrophes environnementales. La rupture du barrage de Fundão au Brésil en 2015, via sa coentreprise Samarco avec Vale, a causé 19 morts et une dévastation écologique majeure. Bien que BHP ait payé des milliards en indemnisations, les critiques persistent sur sa gestion des risques. Ses projets d’expansion dans le charbon, bien que réduits, contredisent ses promesses climatiques. BHP investit dans des minerais stratégiques pour la transition énergétique (cuivre, nickel), mais ses opérations à grande échelle continuent d’impacter les écosystèmes et les communautés locales, notamment en Australie et en Amérique latine.
4. China Shenhua Energy
Plus grande entreprise d’extraction de charbon en Chine, China Shenhua Energy opère principalement dans l’extraction et la production d’énergie thermique, avec des activités en Chine et en Australie.
Leader dans le charbon, China Shenhua profite de la demande énergétique chinoise, mais son modèle est problématique face aux impératifs climatiques. Ses mines à ciel ouvert dans le nord de la Chine exacerbent la pollution de l’air et la dégradation des sols. L’entreprise est critiquée pour son manque de transparence sur ses impacts environnementaux et ses émissions de CO2, parmi les plus élevées du secteur.
5. Vale S.A.
Vale est l’un des leaders producteurs mondiaux de minerai de fer et de nickel, avec des opérations au Brésil, au Canada et en Indonésie.
Vale est un moteur économique au Brésil, mais son histoire est marquée par des désastres. La rupture du barrage de Brumadinho en 2019, qui a tué 270 personnes, reste un scandale majeur, révélant des failles dans la gestion des déchets miniers. Bien que Vale ait renforcé ses normes de sécurité, les communautés locales restent méfiantes.
6. Zijin Mining Group
Zijin est un leader chinois dans l’extraction d’or, de cuivre et de zinc, avec des opérations en Chine, en Australie, en RDC et en Serbie.
Zijin a connu une croissance rapide grâce à des acquisitions agressives, mais ses pratiques sont controversées. En RDC, ses mines de cuivre et de cobalt sont critiquées pour des violations des droits humains et des dommages environnementaux, notamment la pollution des rivières. En Serbie, l’exploitation de la mine de Bor a suscité des manifestations locales en raison de la pollution atmosphérique.
7. Anglo American plc
Anglo American extrait du platine, des diamants (via De Beers), du cuivre et du minerai de fer, avec des opérations en Afrique du Sud, au Chili et en Australie.
Anglo American est un acteur diversifié, mais ses activités en Afrique du Sud, notamment dans le platine, sont critiquées pour leurs impacts sociaux, y compris des tensions avec les syndicats et des conditions de travail difficiles. La mine de cuivre de Los Bronces au Chili est accusée de surexploiter les ressources en eau dans une région en stress hydrique. L’entreprise promeut des initiatives de durabilité, comme l’hydrogène pour ses camions miniers, mais ces efforts sont jugés insuffisants face à l’ampleur de ses impacts environnementaux. Son passé colonial en Afrique soulève également des débats sur l’équité économique.
8. Nutrien Ltd.
Nutrien est le plus grand producteur mondial d’engrais à base de potasse et d’azote, avec des opérations au Canada, en Australie et en Amérique du Sud.
Nutrien joue un rôle clé dans la sécurité alimentaire mondiale, mais la production d’engrais est énergivore et polluante. Ses mines de potasse en Saskatchewan consomment d’importantes quantités d’eau et d’énergie, et ses produits contribuent à la pollution des sols et des eaux par les nitrates. Nutrien est critiquée pour son lobbying contre des réglementations environnementales plus strictes. Bien que l’entreprise investisse dans des technologies agricoles durables, ses pratiques restent centrées sur la maximisation des rendements, souvent au détriment des écosystèmes.
9. Freeport-McMoRan Inc.
Freeport est un leader dans l’extraction de cuivre, d’or et de molybdène, avec des opérations majeures en Indonésie (mine de Grasberg) et aux États-Unis.
La mine de Grasberg en Indonésie est l’une des plus controversées au monde, accusée de pollution massive des rivières et de violations des droits des populations autochtones papoues. Freeport a également été critiquée pour ses liens avec le gouvernement indonésien, soupçonnés d’inclure des paiements controversés. Aux États-Unis, ses mines de cuivre en Arizona consomment d’énormes quantités d’eau, exacerbant les tensions dans des régions arides.
10. Vedanta Limited
Vedanta est un conglomérat indien spécialisé dans le zinc, le plomb, l’aluminium, le cuivre et le pétrole, avec des opérations en Inde, en Afrique et en Australie.
Vedanta est souvent critiquée pour son impact environnemental et social en Inde. Sa fonderie de cuivre à Thoothukudi a été fermée en 2018 après des manifestations violentes (13 morts) liées à la pollution de l’air et de l’eau. Ses activités minières dans l’État d’Odisha ont été accusées de déplacer des communautés autochtones sans compensation adéquate. Vedanta promeut des initiatives de développement communautaire, mais celles-ci sont souvent perçues comme des efforts de relations publiques pour contrer les critiques. Sa gouvernance est également pointée du doigt en raison de son opacité.
11. Fortescue Ltd
Fortescue est un grand producteur de minerai de fer en Australie, avec des ambitions dans les énergies vertes, notamment l’hydrogène.
Fortescue s’est distinguée par ses ambitions climatiques, visant la neutralité carbone d’ici 2030 via des projets d’hydrogène vert. Cependant, son cœur de métier reste l’extraction de minerai de fer, une activité énergivore et polluante. Ses opérations dans la région de Pilbara en Australie ont soulevé des préoccupations sur les impacts sur les sites culturels aborigènes.
12. Coal India Limited
Coal India est le plus grand producteur de charbon au monde, contrôlant environ 80 % de la production indienne, avec des opérations principalement domestiques.
Coal India est essentielle à l’approvisionnement énergétique de l’Inde. Ses mines à ciel ouvert causent une déforestation massive, la pollution de l’air et des déplacements de communautés. Les conditions de travail dans ses mines sont souvent critiquées pour leur manque de sécurité. Bien que l’entreprise explore des énergies alternatives, son avenir reste lié au charbon.
13. Newmont Corporation
Newmont est le plus grand producteur d’or au monde, avec des mines aux États-Unis, au Canada, en Australie et en Afrique.
Newmont est un leader dans l’or, mais ses opérations ont des impacts environnementaux significatifs, notamment la contamination par le mercure et le cyanure dans des régions comme le Ghana. Ses mines à ciel ouvert, comme celle de Yanacocha au Pérou, sont accusées de surexploiter les ressources en eau et de provoquer des conflits avec les communautés locales. Newmont promeut des pratiques durables, mais les critiques soulignent que ses efforts sont insuffisants face à l’ampleur des dommages causés par l’extraction d’or.
14. Barrick Gold Corporation
Deuxième plus grand producteur d’or, Barrick opère en Afrique, en Amérique du Nord et en Amérique du Sud, avec des mines majeures au Mali et en Tanzanie.
Barrick est critiquée pour ses opérations dans des régions politiquement instables, comme la mine de Porgera en Papouasie-Nouvelle-Guinée, où des violations des droits humains ont été signalées. En Tanzanie, des litiges fiscaux et environnementaux ont terni son image. Bien que Barrick ait amélioré ses pratiques de gouvernance, ses mines consomment d’énormes quantités d’eau et d’énergie, et ses efforts de durabilité sont souvent perçus comme des mesures de façade face aux pressions des investisseurs.
15. Teck Resources Limited
Teck est un producteur de cuivre, de zinc, de charbon sidérurgique et d’énergie, avec des opérations au Canada, aux États-Unis, au Chili et au Pérou.
Teck est un acteur clé dans les métaux pour la transition énergétique, mais ses mines de charbon en Colombie-Britannique sont critiquées pour leur impact sur les écosystèmes aquatiques, notamment la contamination par le sélénium des rivières. La vente de ses activités de charbon sidérurgique à Glencore en 2023 montre une volonté de se recentrer sur les métaux verts, mais les critiques soulignent que Teck continue d’exploiter des ressources polluantes. Ses relations avec les communautés autochtones au Canada sont également un point sensible, avec des accusations de consultation insuffisante.
Source : Top 15 Mining Companies in the World by Revenue – insidermonkey.com
