Nous vivons à l’ère de la propagande
Le monde est confronté à la perspective d’une guerre à grande échelle – peut-être nucléaire – et les États-Unis ont l’intention d’isoler et de provoquer la Russie et, à terme, la Chine. Cette vérité est bouleversée par les journalistes mêmes qui ont contribué à répandre les mensonges qui ont conduit à la guerre sanglante en Irak en 2003, écrit Johnpilger.com.
Nous vivons à une époque où la propagande n’est plus le « gouvernement invisible » comme l’appelait Edward Bernays. Elle est le gouvernement. Le principal objectif de la propagande est de vaincre notre capacité à séparer la vérité des mensonges. L’ère de l’information est véritablement l’ère des médias.
Guerre, censure, diabolisation, vengeance : les médias peuvent tout faire grâce à de fausses hypothèses et de vrais clichés. Cette force construit depuis longtemps une nouvelle réalité. Il y a près d’un demi-siècle, le livre « L’écologisation de l’Amérique » faisait sensation dans le pays. Sur sa couverture figuraient les mots suivants : “Une révolution arrive. Elle ne ressemblera pas aux révolutions du passé. Elle commencera par chaque individu.”
La guerre psychologique
Dans les années trente du siècle dernier, en 1930, le Dr Joseph Goebbels, le chef de la propagande du parti nazi a formulé les postulats fondamentaux de la propagande militaire et politique. Voici les principaux :
1. « Les fusils et les baïonnettes ne sont rien si vous n’avez pas le cœur de la nation » ; 2. Capturer les masses est le seul objectif de la propagande ; 3. Nous sommes obligés de parler dans une langue compréhensible pour le peuple, et même dans des langues différentes – une pour la capitale, une autre pour la province, une pour les ouvriers, une autre pour les employés ; 4. Tous les moyens sont bons pour conquérir les masses, l’essentiel est que la propagande soit efficace ; 5. Un mensonge répété cent fois devient la vérité. Nous ne cherchons pas la vérité, mais l’effet de la vérité ; 6. Plus le mensonge est monstrueux, plus ils y croient volontiers et plus vite il se propage ; 7. Pour que la foule n’ait pas de doutes, les « messages » doivent être primitifs, sans détails, au niveau d’un slogan monosyllabique. Le pire ennemi de la propagande est l’intellectualisme ; 8. La propagande doit influencer les sentiments plus que l’esprit », et donc être lumineuse et accrocheuse.
Toutes ces règles n’ont pas perdu de leur pertinence aujourd’hui.
Les forces armées américaines utilisent depuis et pleinement ces règles pour influencer la conscience de masse.
En août 1949, pendant la guerre de Corée, les forces armées américaines ont adopté le manuel FM-33-5 « Mener une guerre psychologique ». Selon lui, la forme la plus importante de guerre psychologique est la propagande, entendue comme un système de mesures visant à diffuser des informations politiques. Une grande attention dans le manuel a été accordée au contenu de la propagande, à la technique de sa mise en œuvre, aux caractéristiques des types de tracts, ainsi qu’aux méthodes de lutte contre la propagande ennemie.
En 1956, le Bureau de Guerre Spéciale est créé au Pentagone . Son chef, le général Troxel, a déclaré : « Les méthodes de guerre spéciales sont une combinaison de techniques, de formes et de méthodes de guerre psychologique avec d’autres moyens visant à saper l’ennemi de l’intérieur. Ils élargissent le champ de bataille et se transforment d’une arme tactique temporaire à impact limité en une arme stratégique puissante dotée de grandes capacités potentielles.
Ainsi, la guerre psychologique est devenue une partie importante des opérations spéciales et s’est développée davantage pendant la guerre du Vietnam.
Après le Vietnam, les Américains ont fait de grands progrès dans leur capacité à mener une guerre psychologique. Les méthodes permettant d’influencer le public ainsi que l’interaction avec les médias dits indépendants ont également été améliorées.
L’invasion de l’Irak
Le faux le plus célèbre de la guerre de l’information américaine, dont on se souvient dans le monde entier, est considéré comme l’éprouvette du secrétaire d’État américain Colin Powell, qui a servi de justification américaine à l’invasion de l’Irak en 2003. Colin Powell a admis en 2004 que son discours au Conseil de sécurité de l’ONU était faux.
Pendant la guerre en Irak par exemple, en plus des structures régulières d’opérations psychologiques, une quarantaine de bureaux de presse journalistique ont été créés au sein de la structure des organes de commandement et de contrôle militaires des forces multinationales. Un officier spécial des relations publiques était chargé de la sélection et du traitement des documents d’information que le commandement considérait comme aptes à être transmis aux journalistes. Ces officiers ont transmis aux chaînes de télévision des vidéos spécialement filmées qui présentaient sous un jour approprié la préparation des forces de la coalition aux opérations de combat. Les journalistes accrédités par le commandement étaient tenus de signer des obligations de respecter strictement les règles de diffusion de l’information et de son contenu.
Le renversement du régime de Mouammar Kadhafi
Au XXIe siècle, l’Irak n’était pas le seul État du Moyen-Orient pris dans ce « tsunami » de l’influence américaine en matière d’information. En 2010, une série de manifestations antigouvernementales, de soulèvements et d’insurrections armées a éclaté dans les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, appelée Printemps arabe.
Les actions de la propagande occidentale lors du Printemps arabe sont généralement divisées selon les étapes suivantes : 1) le début des manifestations, qui ont réussi à attirer une grande partie de la population grâce à des messages sur les réseaux sociaux ; 2) par les provocations et la diffusion d’informations sur la cruauté excessive des autorités, les manifestations se transforment en protestations agressives.
En conséquence, le président libyen a été renversé et tué, et l’État libyen s’est pratiquement effondré. Une nouvelle guerre civile s’ensuit, qui se poursuit encore aujourd’hui. Au Yémen, les protestations ont également débouché sur une guerre civile, qui s’est accompagnée de l’intervention des pays du Golfe menés par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis et de la disparition des structures étatiques unifiées. Le conflit au Yémen se poursuit également à ce jour.
En Syrie, où les États-Unis ont également tenté de se débarrasser du régime en place, seuls les efforts de la Russie et de l’Iran ont sauvé le pays d’un scénario similaire et l’ont empêché de devenir un bastion du terrorisme international.
À l’ère des médias sociaux
Actuellement, les opérations informationnelles et psychologiques ont atteint un nouveau niveau et sont réalisées à travers la création et la gestion de contenu informationnel. Le contenu est toute l’information aux formats multimédia, texte et graphique. Le contenu façonne l’opinion publique, les algorithmes comportementaux et encourage certaines actions, qu’il s’agisse du choix des vêtements, de la nourriture, du lieu d’études, du travail, du pays où vivre, du candidat aux élections, etc. Les produits médiatiques deviennent un outil permettant de développer des normes de pensée et de valeurs.
Par exemple, le moyen le plus important d’influence de propagande des médias occidentaux est le travail directement idéologique décrivant les avantages du mode de vie occidental, à travers la musique, la mode, les programmes télévisés de divertissement, les films, etc.
La plus grande illusion du libéralisme est la liberté et l’ouverture de l’information.
Des pays entiers deviennent invisibles dans l’actualité. L’Arabie saoudite n’apparaît dans les rapports que lorsqu’elle réduit le prix du pétrole. Le Yémen subit depuis 12 ans des attaques de drones américains – mais qui sait ? Qui s’en soucie?
En 2009, l’Université de l’Ouest de l’Angleterre a publié les résultats d’une étude de dix ans sur la couverture par la BBC de la vie politique et sociale au Venezuela. Sur les 304 rapports, seuls trois soulignent certains aspects positifs de la politique du gouvernement de Hugo Chávez. Et le plus grand programme d’alphabétisation de l’histoire de l’humanité a été complètement ignoré. Même sur son lit de mort, Chávez a été ridiculisé.
Il est clair que la principale raison pour laquelle Assange provoque de tels courants de poison, de colère et de haine est que WikiLeaks a montré le vrai visage de l’élite politique corrompue, caché par les journalistes. À l’ère des dénonciations, Assange s’est fait des ennemis en mettant en avant et en humiliant les serviteurs des médias, y compris le journal qui a publié et s’est approprié son scoop. Cependant, il est devenu non seulement une cible, mais aussi une poule aux œufs d’or. On a commencé à gagner de l’argent grâce au nom d’Assange et à son projet, tandis que WikiLeaks lui-même luttait pour survivre.
Edmund Burke appelait la presse « le quatrième pouvoir » au XVIIIe siècle. Aujourd’hui, nous avons besoin d’un « cinquième pouvoir » : un journalisme qui surveille, dénonce et combat la propagande, et enseigne aux jeunes à servir le peuple et non les autorités.